En la Toponimia menor de La Palma de Díaz Alayón (1987b: 606) aparece una Fuente de Locandia en la zona del Topo de Gallegos, municipio de Barlovento, mientras que en las fichas de campo que el equipo de Manuel Alvar reunió de sus investigaciones toponímicas en aquella isla a principios de 1970 aparece con el nombre de Fuente Lacandia y como variante Fuente de la Cándida.

Dando por buenas las tres variantes, nuestra interpretación de este topónimo sigue la siguiente hipótesis: desde el primitivo nombre guanche de Candia que pudo tener la fuente, por fonética sintáctica, al juntarse con el artículo español, se formó Lacandia, y desde este forma ya lexicalizada, en dos sucesivos pasos evolutivos por etimología popular se llegó a las formas Locandia y Cándida. Este sería el proceso ordinario al tratar de identificar un término inidentificado con otro existente en la lengua común, aunque naturalmente esos tres pasos han podido vivir en un mismo tiempo entre hablantes contemporáneos conocedores del topónimo. Y naturalmente ese hipotético Candia de La Palma sería el mismo término que en la actualidad vive en singular La Candia en la toponimia de El Hierro, y en plural Las Candias en Tenerife.

Una duda se nos presenta, sin embargo, en la interpretación anterior: el que esas variantes de expresión hagan referencia a la araucaria, árbol originaria de la región chilena de Araúco, de donde recibe el nombre, pero que se ha introducido en Canarias con enorme éxito, aunque más en espacios de jardín que en el pleno campo. ¿Y qué relación puede haber entre el este árbol y el topónimo palmero? Nosotros hemos oído en Gran Canaria nombrar popularmente al árbol como locadia, por una clara etimología popular; en ningún diccionario dialectal hemos encontrado ese nombre, pero lo ponemos como advertencia a esa posible motivación del topónimo palmero en contra de la interpretación del origen guanche de la voz.