Con este solo nombre de El Tejar (o Tejal en algunos casos como variante), aunque siempre precedido del artículo, hay varios topónimos en las islas de Gran Canaria, La Palma y Tenerife, de una interpretación dudosa. Y los vinculamos con el Tejal de El Hierro. En el caso herreño nos inclinamos abiertamente por la condición de guanchismo del topónimo porque conocemos personalmente la geografía así nombrada y vemos imposible la motivación del étimo teja español. Pero no podemos asegurarlo en los otros casos porque no conocemos todas las geografías particulares nombradas.

De ellos, los tres de La Palma los estudiamos en entrada particular siguiente por aparecer siempre con las variantes Tejar y Tejal.

Los cuatro de Tenerife los encontramos cartografiados en el GAC y en el corpus de barrancos de la isla de Pérez Carballo. El Tejar del municipio de Puerto de la Cruz es hoy una de las partes centrales del Puerto de la Cruz (GAC 106 D1), pero que pudo ser periférica en tiempos antiguos cuando recibió el nombre. En el municipio de Granadilla de Abona el GAC (131 H3) cita un Lomo del Tejar, mientras que Pérez Carballo (2011: 60 C4) cartografía un barranco con el simple nombre de El Tejar o El Tejal a media altura de la parte noreste del municipio, siendo una zona muy despoblada. Este mismo corpus de barrancos de Tenerife cita un Barranquillo el Tejar en la parte baja del municipio de Buenavista del Norte (ibíd.: 19 C4) y otro con el solo nombre de El Tejar en la parte alta de la Punta de Anaga, municipio de Santa Cruz de Tenerife, totalmente despoblada (ibíd.: 3 G4). La existencia de una fábrica de tejas que pudiera ser la motivación de estos topónimos es, como se ve por los lugares descritos, más que improbable, imposible.

Por su parte, El Tejar de Gran Canaria es un lugar situado en la zona de La Angostura, en el municipio de Santa Brígida (La toponimia de Gran Canaria 1997: II, 314), en el que se ha descubierto un yacimiento arqueológico prehispánico con muros de piedra, trozos de vasijas y tallas y curiosas "pintaderas" (especie de sellos cerámicos con muy variados dibujos característicos de la arqueología grancanaria), por lo que tanto puede ser que el nombre del topónimo sea aborigen o que sea una denominación hispana que hiciera referencia a esos restos cerámicos (Pérez Hidalgo 2011: 711). Debe anotarse, además, que la zona de La Angostura fue un importante lugar de poblamiento prehispánico, cuyo lugar arqueológico es conocido en la actualidad como "Cuevas de la Angostura", una sucesión de cuevas-viviendas y de graneros dispuestos en diversos andenes en la ladera oeste del Barranco Guiniguada y comunicadas entre sí por medio de pasos y escalones, al estilo de otros muchos poblados trogloditas de Gran Canaria (Guía del Patrimonio... 2005: 206-207). Por tanto, en este caso, sí es posible que la existencia de material cerámico prehispánico fuera la motivación del topónimo.

Si todos estos topónimos fueran de origen español, el morfema derivativo -ar (o -al) habría que interpretarlo como abundantivo de teja y por tanto como lugar vinculado con el proceso de la fabricación de tejas o con la presencia en ellos de restos cerámicos aborígenes. Pero es significativo que ni tejar ni tejal sean voces registradas en los diccionarios de canarismos, y que en Castilla el lugar en que se hacen las tejas y ladrillos se llame tejera y no tejar. Y si estos topónimos fueran de origen guanche el final -r/-l tendríamos que interpretarlo bien como componente constitutivo del étimo originario o bien como añadidura desde el español.

Y es también significativo que Wölfel recoja entre los materiales lingüísticos aborígenes de sus Monumenta (1996: 959) un Tejar de Tenerife, procedente de una data, situado "a la cumbre del de Alonso Galan (sic)", que no sabemos si es coincidente con alguno de los cuatro reconocidos en la toponimia actual de la isla. Remitimos, en cualquier caso, a la entrada Teja.